两个月前那场事件发生后，就想写一写关于中国在其他国家眼中印象的东西，分析一下为什么有些国家的百姓对中国影响力持负面态度。这种负面态度是国家领导人敢于对中国说不的民意基础，从近两个月来的一系列事件中也可以看出这一点，为什么有些国家（像德、法）领导人一再指责中国，为什么火炬的境外传递险相环生，民意调查可以说明部分原因：那些国家的人民并不喜欢中国。
下面这张图是GlobalScan，PIPA和BBC所做联合民调中的中国印象部分（Full Report Here:PDF），实际上，不到1年前我了解过PEW类似的民调（见：全球民调的中国印象），其结果与这次民调相似，好些国家（日、德、法、意等）的百姓对中国的态度可以说是very negative。
Graduate Employment was the topic of our learning team’s debate in last term.
I listed some facts both in China and the US, the comparison is short and based on a superfacial examination. However, I think we could learn something from it.
I put the outline and my PPT together here:
Graduate Employment: A Short Comparison
Between China and the U.S.
1.Employment and Unemployment status in the U.S. and China
The figures and charts of employment rate and unemployment rate of China and the U.S. can tell us about the employment and unemployment status in both two counties. The unemployment rates of the U.S. were little higher than China in recent years (2001-2006, 1.2% on average). see C1, C2, and C3.
中文条目中缺少国际关系大家，所以打算用一些时间，把英文维基的条目转移到中文来，然后再加以修订。这项工作并不简单，主要因为大陆是无法访问中文维基的，用代理上去后，有时会出现无法保存或者500 internal error的问题。还有一些问题仍然出在对维基写作方法的理解上，虽然上手很快，但熟练还是需要一些时间的。
因为佩尤研究中心及其一份报告，又与维基中文打了一次交道。因为维基中文对这一条目的编辑尚未完成，就做了一点小小的贡献：把该条目的内容翻译成中文（佩尤研究中心）。
期间，出了一点小问题：关于non-advocacy和advocacy的翻译。
理解上似乎很容易，作为一个机构，non-advocacy是一种不带主观色彩的、价值中立的，而advocacy则是有主观倾向的。
但翻译起来，我搜索了一下，并没有找到某人有现成的结果可用（作为非专业人士，能找到一个现成的译法当然最好），只能试着译一下。
最初的想法把non-advocacy orgnazation译为非倡议性机构，advocacy当然就是倡议性的了，但后来想一想，似乎把前者译为公意性机构较为妥当，最后的决定是：译为无倾向性机构，advocacy~译为倡议性~。应该还有更好的译法，但作为我个人来讲，目前这种还是最好的选择。
而且维基百科作为一个开放式的百科全书，我不担心其他人有更好的建议却无法表述。
引起话题的是英国的BBC：全球民调：多数人对中国印象积极，该报道援引美国华盛顿佩尤研究中心的年度《全球态度调查》报告，该报道显示，在47个接受调查的国家中，27个国家的受访民众对中国抱正面态度。
职业原因，美国的智库是我关注的对象，但很明显，我关注的对象中，漏掉了这个研究中心。
所以，马上找到这个中心的网站（佩尤研究中心，未被封锁），然后找到这份报告。
该报告正文74页，分为七个部分，其中39至46页为中国部分：第三章 中国的态度与其日益增长的影响力。另外六个部分为：第一章 对美国的态度与美国外交政策；第二章 全球性威胁：变化中的世界日程；第四章 对伊朗的态度，其领导人及核问题； 第五章 对中东冲突的态度； 第六章 对世界领导者与机构的态度； 第七章 对俄罗斯的态度；
2007年6月20日到21日，中美第四次战略对话在华盛顿和马里兰州怀河会议中心举行。
会谈的氛围
对话是“坦诚、深入”的（中国外交部），”constructive and frank”（美国国务院）
会谈的内容
“双方讨论了朝鲜半岛核问题及东北亚地区安全、伊朗核问题、苏丹达尔富尔问题、气候变化、能源安全、防止大规模杀伤性武器扩散等广泛问题”（新华社华盛顿６月２１日电：第四次中美战略对话结束），当然，也包括很重要的台湾问题。
